最新消息，海銀財(cái)富實(shí)控人河南永城首富韓宏偉及其兒子以及20余名高管被帶走。

　　海銀財(cái)富是與中植系、諾亞財(cái)富齊名的第三方財(cái)富公司。號(hào)稱“國(guó)內(nèi)最大的房地產(chǎn)固定收益產(chǎn)品提供商”。隨著其全面爆雷，中國(guó)第三方財(cái)富公司三巨頭已全軍覆沒(méi)。

　　曾經(jīng)的海銀系“金融帝國(guó)”有多大，為啥就坍塌了？

　　韓氏父子實(shí)控的A股上市公司巖石股份也陷入了新一輪動(dòng)蕩中。

　　韓宏偉及20名多高管被抓了

　　前幾天，網(wǎng)上就流傳出海銀財(cái)富實(shí)控人韓宏偉被帶走的消息。

　　有海銀員工向自媒體證實(shí)，9月9日晚，韓宏偉及海銀財(cái)富高管20多人被警方帶走審查，同時(shí)還曝出了現(xiàn)場(chǎng)圖。

　　昨天，警方公布了對(duì)海銀財(cái)富正式立案調(diào)查。

　　據(jù)警方的通報(bào)，韓某某、韓某對(duì)應(yīng)的應(yīng)該就是海銀財(cái)富的實(shí)控人韓宏偉、韓嘯父子。

　　暴雷之前，海銀財(cái)富還是國(guó)內(nèi)第三的第三方財(cái)富管理平臺(tái)，是國(guó)內(nèi)首批獲得財(cái)富管理牌照的專業(yè)機(jī)構(gòu)。但隨著近年來(lái)房地產(chǎn)的暴雷，深度踩雷地產(chǎn)的海銀財(cái)富也損失慘重。2021年、2022年和2023年6月30日止年度，公司凈利潤(rùn)分別約為人民幣2.077億元、2.359億元和1.203億元，凈利潤(rùn)近乎腰斬。

　　海銀財(cái)富是怎么運(yùn)作的？

　　在銷售端，海銀財(cái)富依靠分布于90余個(gè)城市的上百個(gè)線下財(cái)富中心，聚集了5萬(wàn)余名高凈值人群。在募資環(huán)節(jié)，數(shù)十個(gè)空殼公司以獨(dú)立第三方的面目出現(xiàn)，投資人的投資款打入這些公司的賬戶，并構(gòu)筑出一個(gè)雙層嵌套結(jié)構(gòu)的龐大資金池。

　　在投資環(huán)節(jié)，資金所投向的底層資產(chǎn)，與募集說(shuō)明書宣稱的嚴(yán)重不匹配，大部分資金去向不明。調(diào)查進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，該等資金池所投向的底層資產(chǎn)，相較于募資額普遍出現(xiàn)嚴(yán)重縮水，大量底層資產(chǎn)甚至被證實(shí)完全捏造、虛構(gòu)。

　　終于，在2023年12月，海銀財(cái)富的危機(jī)徹底被引爆，開始全面出現(xiàn)兌付危機(jī)。到了今年1月，海銀財(cái)富更是連工資都發(fā)不出來(lái)了。

　　最開始，韓宏偉對(duì)外還是表現(xiàn)得信心十足。還曾表示自己絕對(duì)有實(shí)力給海銀財(cái)富兜底。但如今9個(gè)月過(guò)去了，兌付方案依舊沒(méi)有出現(xiàn)。

　　另一邊，媒體也在對(duì)海銀財(cái)富的運(yùn)作模式持續(xù)經(jīng)深挖。

　　今年5月，證券時(shí)報(bào)在經(jīng)過(guò)2個(gè)多月的調(diào)查后，發(fā)布一篇重磅報(bào)道：海銀財(cái)富募集的700多億，全都是通過(guò)操縱空殼公司騙來(lái)的，是監(jiān)管嚴(yán)查的資金池項(xiàng)目，就是最典型的龐氏騙局。

　　曾經(jīng)海銀系“金融帝國(guó)”有多大

　　作為河南永城首富，韓宏偉1987年退伍轉(zhuǎn)業(yè)，放棄鐵飯碗，在貨運(yùn)領(lǐng)域收獲第一桶金。

　　1997年他走出河南永城、邁向省會(huì)鄭州，做的還是汽車、醫(yī)療健康相關(guān)的商貿(mào)生意。

　　2004年堪稱轉(zhuǎn)折之年，韓宏偉發(fā)起成立上海市河南商會(huì)，后來(lái)以此為基礎(chǔ)成立豫商集團(tuán)。地域商會(huì)形成類似信用平臺(tái)，以民間借貸的形式拆借互助，這讓韓宏偉體驗(yàn)到了金融生意的復(fù)利“魔法”。

　　2021年，海銀財(cái)富在納斯達(dá)克上市，根據(jù)招股書，海銀財(cái)富為中國(guó)第三大且增長(zhǎng)最快的第三方財(cái)富管理服務(wù)機(jī)構(gòu)。韓宏偉逐步建立起集實(shí)體投資、金融服務(wù)和商貿(mào)為一體的海銀集團(tuán)，最終形成知名金融資本“海銀系”。

　　巔峰時(shí)期，韓宏偉、韓嘯父子通過(guò)“海銀系”控制近千家公司，涉足領(lǐng)域則包括私募、基金銷售、小貸、期貨、擔(dān)保、保理等非核心金融牌照類的業(yè)務(wù)。

　　在2023年《胡潤(rùn)百富榜》上，韓宏偉、韓嘯父子仍以60億元身家上榜。

　　海銀財(cái)富在招股說(shuō)明書中披露其為“國(guó)內(nèi)最大的房地產(chǎn)固定收益產(chǎn)品提供商”，“提供的產(chǎn)品投資于恒大、融創(chuàng)等知名、信用評(píng)級(jí)良好的大型開發(fā)商的房地產(chǎn)項(xiàng)目，期限一般為6-36個(gè)月”。

　　2021年，海銀財(cái)富分銷的地產(chǎn)相關(guān)理財(cái)產(chǎn)品總成交額，占比曾一度達(dá)到58.2%。近三年，其在私募領(lǐng)域每年分銷賣出的地產(chǎn)類理財(cái)多達(dá)300-450億。

　　而海銀財(cái)富能分得的傭金收入，高達(dá)9億-14億元/年。也就是在2021年，海銀財(cái)富出現(xiàn)延期兌付事件。

　　據(jù)新華財(cái)經(jīng)報(bào)道稱：海銀系曾深度涉入互金業(yè)務(wù)，隨著監(jiān)管收嚴(yán)格，集團(tuán)深陷借貸糾紛之中；隨著房地產(chǎn)調(diào)整，2021年后，旗下知名的私募股權(quán)基金五牛股權(quán)不斷暴雷，7月更是被取消私募基金管理人資格；2022年10月，“海銀系”另一家私募基金海銀資產(chǎn)也因異常經(jīng)營(yíng)被注銷。

　　后來(lái)，就是一路下破路

　　同為河南人，許家印與韓宏偉父子的關(guān)系并不簡(jiǎn)單。不僅恒大與海銀財(cái)富合作，幫助其融資，許家印個(gè)人還曾投資過(guò)韓嘯的五?；穑n宏偉和許家印都曾是五?；鹞涣械谝坏耐顿Y顧問(wèn)委員。

　　在去年中秋節(jié)前，許家印被抓后，韓宏偉被面臨兌付危機(jī)被投資者維權(quán)時(shí)，卻脫口而出一句：“你這是要拿我跟許家印比！”

　　如今來(lái)看，韓宏偉父子，終究還是步上了許家印父子的后塵。

　　涉及這家A股上市公司

　　隨著海銀財(cái)富被立案調(diào)查，韓氏父子實(shí)控的A股上市公司巖石股份也陷入了新一輪動(dòng)蕩中。

　　9月11日盤后，巖石股份發(fā)布公告稱，上海貴酒股份有限公司根據(jù)警方通報(bào)，經(jīng)核實(shí)因海銀財(cái)富管理有限公司涉嫌非法集資犯罪立案?jìng)刹?，公司?shí)際控制人韓嘯已被采取刑事強(qiáng)制措施。

　　同時(shí)，巖石股份發(fā)布控股股東及其一致行動(dòng)人的股份被司法凍結(jié)的公告。截至公告披露日，公司控股股東上海貴酒企業(yè)發(fā)展有限公司及其一致行動(dòng)人合計(jì)持有的2.17億股（占總股本的64.8%）已全部被司法凍結(jié)。

　　巖石股份稱，韓嘯暫時(shí)無(wú)法履行公司董事長(zhǎng)、總經(jīng)理及董事會(huì)秘書的職責(zé)，暫由公司副董事長(zhǎng)陳琪代為履行董事長(zhǎng)及董事會(huì)秘書職責(zé)。由于實(shí)際控制人持有公司的全部股份已被司法凍結(jié)，公司正積極與政府相關(guān)部門溝通，抓緊形成新的治理結(jié)構(gòu)。過(guò)渡期內(nèi)，公司將形成經(jīng)營(yíng)委員會(huì)，代為履行總經(jīng)理職責(zé)，共同決策公司經(jīng)營(yíng)發(fā)展。

　　2024年半年報(bào)顯示，股東方面，上海貴酒企業(yè)發(fā)展有限公司、五牛股權(quán)投資基金管理有限公司分別為巖石股份的第一、二大股東，持股42.88%、13.57%。

　　二級(jí)市場(chǎng)上，9月12日開盤，巖石股份一字跌停，股價(jià)報(bào)6.55元/股，總市值22億元。截至發(fā)稿，該股尚未打開跌停板。

　　上市30余年，更名7次，回顧巖石股份歷史進(jìn)程，城頭變幻大王旗，實(shí)控人走馬燈式更換，主營(yíng)先后涉獵建筑材料、房地產(chǎn)、P2P、白酒等多個(gè)熱門賽道，股價(jià)也在一次次轉(zhuǎn)型蹭熱度中暴漲暴跌，唯一不變的只有“600696”這一證券代碼。

　　其中，最廣為人知的“鮮言時(shí)期”，在其任職期間采用多種手段操縱股價(jià)，最終作繭自縛鋃鐺入獄，罰沒(méi)合計(jì)34.7億元，并處以證券市場(chǎng)終身禁入。

　　后來(lái)，鮮言的“爛攤子”，被“海銀系”五?；痦n嘯接了盤。直至2023年9月，這一歷史遺留問(wèn)題隨著《行政處罰決定書》的下發(fā)才算告一段落。

　　即便之后，巖石股份又以白酒股的身份重回大眾視野，投資者依舊質(zhì)疑其搞實(shí)業(yè)的“誠(chéng)意”，懷疑又是新一輪的資本玩票。

　　果不其然，出來(lái)“混”總是要還的。